大部分玩家承認中等的起手對子是遊戲中最有技巧的牌。我發現大部分對手對待它都會犯兩種普通的錯誤。第一，很多人在翻牌圈前作出不正確的決定。第二，當桌被上有其他牌比它大時，很多人作了不正確的決定。

要想贏就需要你能準備計算出對手的行動。儘管在洞察對手方面你會有困難，但你的位置、牌局中對手的數量都會在很大程度上影響你作的決定。

小注釋: “Middle Pocket Pairs”是在8s和Jacks之間的對子。但是我將要探討的是7s到Queen。

在翻牌圈前，什麼時候應該把中等對子蓋掉

把它看得簡單點，傻瓜！當很明顯你會面對更大對子之時，在翻牌圈之前你就應該蓋牌。我理解一些玩家都害怕作出一些錯誤的決定，讓對手有機可乘。如當你以為對手的底牌是KK，而把手中的99蓋掉，之後才發現對手只是AQ。

所有的玩家，包括最頂級的，偶爾都會誤觀時局，有時也會把手裏的好牌扔了。依我看，偶然的一次再次的扔掉好牌表明你是個敏感，有原則的玩家。你已經準備好去洞察其他玩家。當我運用策略以一對10在翻牌圈前擊敗對手後，我經常都會發現自犯了一些輕微錯誤，原來對手底牌是AK同花的好牌。在這個案中，我是非常走運的了。

總之，如果有3個或更多的對手在牌局中多次的下注或者加注，而對手是一個高標準且非常謹慎的人，你最好考慮蓋牌。

在開牌之前，什麼時候應該用對子加注

大部分的玩家都會犯這樣的錯誤，他們有中等對子的起手牌時，會很自然地便加注，只因為是中等對子。在翻牌之前用J-J或10-10加注應該能夠把別人淘汰出局使牌局上的人越來越少。這些對子總體上來只能對上一個或兩個對手。牌局裏一旦超過了3個對手，中等對子如不能湊成其他更高級的套牌是沒什麼用處的了。

因此，如果你在前位，沒有人押注，你應該帶頭加注。類似的，如果你在中位或後位上，牌局上至少有一個人會押注（除了大盲注以外），你應該加注並試著儘量將對手數量收窄為3個以下。

如果你被置於一次重複加注中，幾乎肯定能和一名單手單挑。但是，如果你再次加注後，有兩個以上的對手跟注，那就要小心了。

加注只為了一個目的：淘汰對手，使牌局中的玩家越少越好。如果你的加注沒能如此，尤其當你在前位的時候，你應該在進入翻牌圈後玩的保守一些，並做好準備去蓋牌。


在翻牌圈前，什麼時候應該用中等對子跟注

如果一次加注沒有使牌局上的人減少，或者裏面已經有超過兩個對手，那你就跟注吧。想一想，當你的中等對子在翻牌圈中湊成更高級的套牌後，我會偏向以令人害怕的行動去完成牌局。

對於這一點，如牌局中有很多對手，你成功的機率就銳減了。如果你跟注，桌面上來了更大的牌時，你亦只好蓋牌。許多玩家用比較弱的，像8-8的牌加注，再加注。更有甚者，他們翻牌圈前的加注讓他們過份陷入牌局中，他們頻繁下注，再開牌時加注，那個時候非常痛苦，如因他們明顯在落後時。他們好像期望一張8可以奇跡般出現，但幾乎不沒可能出現這樣的結果。

許多玩家會爭辯說你應該翻牌圈前在後位上以中等對子加注，儘管兩個玩家跟注。這種觀點的確有它的優點。但是，我覺得一次加注不足以將已經跟注的玩家擊敗。因為這些在跟注者沒有再加注，他們手中可能會有一些合理的牌，而想看一看翻牌圈。例如，如果兩個跟注者手裏有Q-10和同花的A-9，我有10-10，開牌前可能是Q-10有25%的機率會贏、As-9s是31％、我的10-10會有44％的機率。

正如這樣，我的對手他們加在一起（56％）就比我的（44％）大。如果我在這種情況下加注，我輸的會比贏的多很多。再者，如果三個對手都湊得了套牌，那麼我贏的機會將從44％銳減到33％，儘管第三個對手手裏有比我對子小的牌。這樣在翻牌前加注，在進入對自己有利的翻牌圈後仍要保持進攻性，對沒有利的就簡單蓋掉。

你仍要記住跟注只會使得彩池額很小。如果你用9-9跟注，一個對手有AJ，當你下注的時候，他們會考慮在開牌為4-6-7的時候蓋牌。儘管他們沒在進入翻牌圈後立即蓋牌，如在轉牌圈後他們亦沒有湊得像樣的牌就會很易蓋牌。但是，如果你在翻牌前加注，這個對手會一路跟注直到河牌出現，並試著把你追的窮途末路。為什麼呢？因為你在翻牌前加注會讓他們過於陷入投注之中。

當牌局中有兩個玩家的時候，在翻牌前跟注有著另外一個很大的益處：你明顯鼓勵對手。如果在之前那3局的情形下跟注，開牌出現A-6-3，對手有As-9s，他很可能下注，因為一直沒人在翻牌前加注。正如這樣，他們手裏的牌直接就成了，你只要簡單的蓋牌就行了。如果你在翻牌前加注，有A-9的玩家很可能在開牌時跟你，如果你下注他就加注。結果，你不會知道他或她的牌到底有多大的力量。在開牌前更好的去跟注，讓你的對手把你需要的資訊給你。


翻牌圈(FLOP)

如果在翻牌前沒有加注，利用翻牌圈的牌時相對比較是有技術的過程。如果翻牌圈中有一張比你底牌大的牌，一名對手向我下注，他或她通常會告訴我他們得到了，那麼我手裏的10s贏的機率就僅僅9％。這種情況下，我會直接蓋牌。類似的，輪到我的時候，已經有人下注和跟注，那麼我只會蓋牌。當然，如果翻牌圈包含兩張較大的牌時，我就會自動過牌。等待適宜的機會。但是，當翻牌圈有一張較大的牌時，我通常會在翻牌圈中下注，在轉牌圈過牌進入最後的河牌圈(如果有人跟注)。
如果翻牌圈中只有很小的牌，如2-6-8，我通常會下注或直接加注來界定我的牌，建立一個對我有利的局勢。我也希望一次下注或加注會把一個或更多的對手（他們可能手裏有一張大牌）踢出局。正如上面提過的一樣，如果我的對手沒有過多陷入翻牌圈前的加注，他們很大程度上都準備蓋牌。

所以真正的問題是當翻牌圈前有加注的情況，怎麼應對翻牌圈中的大牌。這就是洞察對手，表現得有攻擊性的問題。如果我有10-10，翻牌出現Q-7-4，翻牌前的加注者下注，我一直問自己的第一個問題是：這個特殊的對手在翻牌前加注後會有多少次下注在翻牌圈上，儘管他們在翻牌圈中什麼也沒湊上。我發現很多玩家會撿起像AK這樣的牌，在翻牌前加注，當翻牌出現為Q-7-4時，他們又自動下注。我的對手就是這種玩家嗎？如果是，你應該加注迫使其他玩家蓋牌。翻牌是Q-7-4的話，你贏AK的機率就是75％。所以你應該試著迫使其他玩家出局，製造出和AK單對單的局面，並在轉牌圈中使用過牌後加注的方法。

但是，如果你加注，另一個對手很沒半點考慮便跟注，你應該考慮他可能湊成一對Queen或是更好的牌。隨後，你應該用過牌後蓋牌的方法。有時，我在翻牌時加注，兩個對手跟注，但沒有一個在轉牌圈或河牌圈中下注，可以免費獲得攤牌的機會，即是你輸了，但策略總算成功。

換言之，當你身處在翻牌圈前加注的玩家前頭時，你應只是跟注，好用那名玩家把其他對手踢出局。如果你加注，在你後面的第三個對手跟注，你將會得不到任何資訊去估量自己底牌的份量。如果有人在翻牌圈中向你加注，你就可以得到你想要的資訊。很明顯，如果其他很多對手在這種條件下跟注，你必須接受這個事實，那就是他們中的一個可能配上大對，在適當的機會裏把牌蓋掉吧。


轉牌圈

轉牌圈中如果桌板上沒有大牌，那就繼續下注。如果有一張大牌和只有一名對手時，你相信他的底牌也應該還沒湊成什麼，那麼便下注，並看看河牌是什麼。

如果兩個以上的對手在翻牌圈上加注的話，那麼在轉牌圈中用過牌後蓋牌的方法算了。類似的，如果另一張大牌出現，你應該過牌後蓋牌。不要在這些情況下太有想像力了。

如果你擁有有利位置，在翻牌圈中加注，如果兩個以上的對手跟注，他們通常只會在轉牌圈過牌。在他們之後過牌，希望攤牌後不會帶來額外的損失。

簡短的說，如果在轉牌圈中沒有人下注，我將會下注搏一回。如果有其他人下注，我通常會蓋牌。無論有什麼理由，你決定在轉牌圈中下注時，其他人過牌 ，但其中有人加注，那麼趕緊蓋牌。

河牌

河牌很簡單。如果桌板完全是些小牌，你應該下注。但是如果大牌不斷出現，或者有聽同花或順子，你可能要考慮過牌或跟注。

如果別人在河牌圈中向你下注，桌板上有一張大牌，他們一定會得到一對比10s好的對子。但在大部分情況下你應該希望得到一個免費的攤牌。如果別人把大牌配上對子，假設你下注，他們不可能會最後的回合中蓋牌。如果在桌面上有兩張有兩張大牌，這是很困難的向你的對手下注或跟注的。

最後，如果在翻牌圈中有一張大牌，你下注或加注後在轉牌圈中過牌，在河牌圈中才再下注，這是個很狡猾的策略。如果一個對手在河牌圈中下注，他們通常已經把大牌配上一對。偶爾，你在轉牌圈過牌會使你的對手在河牌圈中嘗試嚇唬你，或者用中等對子下注（你可以擊垮它）。正如這樣，你通常也應該蓋牌，但是你應該有自己的判斷力，如果你覺得對手只是在嚇唬你。

• 
• 
• 向朋友發送電子郵件
• 列印