編者提示: 如果你還沒有看過該系列的第一部分和第二部分，我們建議你從頭開始讀。

好的，有很多玩家都有這樣的問題，但是數量多少？多嚴重才會被稱之為問題撲克？

曾有幾個長期的研究用來篩選有賭博相關問題的軍人。軍隊的一些人會研究這樣的問題，因為他們要服從命令，而且政府喜歡考查這類事情。這樣的調查在1992年、1998年和2003年有過報導，得到的結果如下，所有美國國防部的人至少有一種相關賭博問題的人數分別占7.1%，8.1%和9%，而且有2%的人表現出有病態賭博的行為傾向。

對於這些資料有幾條微軟的解釋理由。第一，軍人大多都是年輕人，通常都是第一次離開家不受家人的影響。此外有時軍隊裏每月都沒有很多花錢的機會，他們傾向於花一筆工資。賭博在軍隊裏可能非常流行而且一直如此。第二，問題賭博人數增加直接原因是網路賭博。此外，在軍隊中問題賭博的影響力也因同樣的原因而很高。很多人拿到很多錢卻沒有地方花費，他們有娛樂和休閒的需要-撲克的蓬勃發展讓人驚訝嗎？當然，但是我們在這裏注意的行為，而這樣的行為可以會被界定為有問題的；而不是簡單的分析士兵為什麼在發工資的日子裏玩撲克。但是有這些基本的瞭解，我們能看到其他可能影響從撲克遊戲到撲克問題過渡的一些因素。

如果你想把問題撲克與其他單個引數聯繫起來的話，那沒有什麼比酗酒更好了。在幾個研究中，有嚴重酗酒傾向的人存在一個以上賭博相關問題的百分比高到13%，而比起不喝酒的人只有5%。在棋牌室裏撲克與喝酒問題的聯繫低一些，是因為其他玩家的壓力和管理者會笑話你喝多了這樣的事實。但是考查網路撲克的情況，你會發現"網路職業玩家們"總是在週五和週六晚是玩牌，也是因為那時有很多醉魚。醉酒可能有病態賭博心理的關係高到10%，沒有什麼比腎上腺素的"衝動"帶來玩上一手或者兩個網路撲克更快更可能的了。這與周日的16場足球比賽沒法比，也比不了12匹馬的馬賽，它們不同於你每15分鐘拿到一手Hold'em牌。

所以如果酗酒在撲克問題之前出現，然後會怎樣？答案很消沉。主要的混亂沮喪可能在75%的病態賭徒身上發生，他們不顧及他們的賭博形式，也不顧及他們的輸贏比例。另外嚴重的消沉沮喪與賭博所花費的錢的數量無關。輸或者不贏是消沉的主要因素；不是輸或贏的數量問題。進而，與賭輸有關的自殺行為顯示，當輸的錢的實際數量對財政有很少或沒有多大影響時，會很自然的當作犧牲品。在病態賭徒中自殺的危險也很大-在拉斯維加斯和大西洋城自殺率都非常高。

病態賭博在18到55歲人中是非常典型的問題，而它正好與撲克玩家的人口特徵相吻合。在2003年女性問題賭博的百分比占到24%-與1993年13%相比有所提高。在同一時期網路賭博問題，特別是網路撲克問題增長了1000%。然而，在1993年網路撲克幾乎不用考慮在內。如果那個數字達到5,000% ，甚至10,000%，它就不再有意義了。

重要的是問題撲克關乎於酗酒和消沉。問題也與網路和年齡有關。年輕人中存在問題賭徒的人數更多。

所以，誰有撲克問題？下周，我們看看用來診斷問題撲克的兩個有用的工具。

• 
• 
• 向朋友發送電子郵件
• 列印