物理上說每個行動都有作用力和反作用力。撲克中也是如此－每贏一美元，就會有人輸掉一美元（儘管抽傭）。我不是物理學家，但是我是個撲克玩家。作為撲克玩家，我讀書。我所讀過的幾乎每一本書都只說了撲克等式的一面－贏的一面。最終，我找到一本書它從等式的另一面來說明事情。兩個作者不是告訴你如何去贏，他們試圖告訴你－你為什麼輸錢（why you lose）。

在你玩撲克為什麼輸中， Russ Fox和 Scott Harker試著明確指出一般輸牌的原因。大部分的書看起來都是說如果你照著他們說的去做，你就會裝滿一船黃金。這些傢伙們試著說"嘿－無論你船上放著多少黃金－如果你不留空隙…你終究會沉船。"

我評論過Fox和Harker的books before,我感覺這本書有同樣的理由值得去看，他們都用同樣的方式指出重點。所有現實生活中的俱樂部例子全是一些有特點的人物，他們玩牌的傾向在書的前面都描繪出來了。這以前的書也做過－Phil Hellmuth用動物的特性做出的玩家標籤便於記憶。但是我認為這本書裏的人物特點與你在當今棋牌俱樂部中能看到的人非常相近，這是我覺得他們的觀察非常容易讓人產生聯想的原因。

Fox 和 Harker的最後一本書迫使你思考自己，我認為這本書迫使你思考你的玩牌。有些章節，象"輸是因為你在大賭注的撲克中錯誤的下注"和"你因為有不好的欺騙習慣而輸錢"，非常典型的展現了當今角鬥場上，也就是知名的棋牌俱樂部中很多玩牌的缺陷。

建議非常引人思考，而且更重視當前，因此很相關。因為建議出自輸牌的角度－而不是如何贏牌，它迫使賭注從不同的角度思考。我認為正是角度的變化使這本書值得讓你花上$20，把它放在書架上。很多東西以一種形式或另一種形式在很多近幾年出版的戰略書籍上說過，但是有時當你從不同角度去看一些事情時，你會以新的方式和不同的方式去學習掌握。

對牌的分析是固定都有的，但是時不時我發現它很難讓我集中精力去看，因為我發現有時煩瑣的細節蓋過了分析的重點。你會很清楚的知道你看這些牌的分析非常值你花的錢－如果你能全跟著看完的話。

如果讓我用一個詞去描述這本書的話，就是前面提到的"很關聯性"。這些傢伙們清晰的找出撲克世界的溝渠，他們看起來非常好的瞭解如何在這些溝渠中倖存。很明顯這兩個傢伙玩了很多牌，我發現他們的語言簡單，他們的資訊直指重點。I

這本書對於那些遊戲中的新手可能不算本好書，但是如果你已經玩了一段時間牌了，特別是在你發現自己處於走揹運的階段，這本書是值得投資的。誰知道，它可能會對你的資金起到均衡或相反的影響。

• 
• 
• 向朋友發送電子郵件
• 列印